苏联解体的原因分析（欧盟是否会像苏联一样分崩离析？）

众所周知，普京对赫鲁晓夫的称霸梦想嗤之以鼻，同样，他也对列宁的民族自治不屑一顾。

自认为带领俄罗斯走出困顿的普京甚至还公开批评列宁，说他最大的失误是把一个统一的国家改成了松散的联盟。

普京

这句话的背后是否体现出普京不承认乌克兰以及中亚五国合法的国际地位，企图“恢复苏教版图”的野心我们尚且不谈，先来讨论一下苏联解体这个锅到底应不应该让列宁来背。

苏联的前身确实是一个国土面积同样无与伦比的沙皇俄国，历代沙皇也确实不遗余力、兢兢业业地推动国内各民族的俄化进程，当时的俄罗斯确实是一个比较统一的国家。

普京认为，是列宁在本来统一的国家之内“多此一举”地赋予各民族自决权，从而打破这个世界上国土面积最大国家的俄化进程，为后来苏联的解体埋下了一颗炸弹。

列宁

在俄罗斯国内，很多人支持这种结论，但是在静夜史看来，这样的论调看似有理有据，仔细想想却是狗屁不通。

苏维埃红色政权来源于“阿芙乐尔”号巡洋舰的一声炮响，当时苏维埃政权虽然控制了俄国，但还没有完全站稳脚跟。十月革命爆发以后，俄国面临着内忧外患，新生的红色政权在风雨飘摇中摇摇欲坠。

对外，帝国主义就以俄国在一战中毁约为由，纠结14个国家疯狂入侵俄国，他们侵吞俄国大片国土仍然不满意，最终目的就是想将新生的苏维埃政权扼杀在摇篮里。

对内，长期处于沙俄高压政策之下的各民族抗争不断。与此同时，以忠于沙俄的保皇党、军国主义者组成的白军也对苏维埃政权发动内战。

列宁演讲

苏联红军想在短时间之内建立一个单一的统一国家，根本是痴人说梦。所以，为了减少占国内人口接近六成的少数民族对红色政权的顾虑，只能赋予他们高度的自治，进而联合起他们形成一个相对团结的力量巩固新生政权，这就是后来的苏联。

说列宁的民族自治是苏联解体的根源，更是无稽之谈。不仅如此，静夜史认为，列宁的民族自治还很好地解决了民族的分裂。

在20世纪初，俄国的死敌奥斯曼帝国产生了一种泛突厥主义，并积极渗透到作为俄国后花园的中亚腹地。在这种情况下，列宁所提倡的民族自治，对中亚五国泛突厥主义势力形成了一种很好的打击，让更加具体的小民族认同彻底取代了大突厥认同，进而很好的维护了国家统一。

泛突厥国家

列宁当年就强调过民族自决的重要性，但是他更强调过共产党的首要任务目标是使无产阶级觉醒并联合起来维护社会主义。拥有自决权是手段，联合起来共同强大，进而实现共产主义才是最终目的。

可以说列宁的主张没有错，苏联解体真正的原因是赫鲁晓夫的莽撞无知、戈尔巴乔夫的死板教条和叶利钦的投机钻营。这就好比数学家发明加减乘除，以前是三三得九，今日仍是，不会三三得八，自家不精将题目算错，却怪发明之人，毫无道理可言。

当年戈尔巴乔夫上台以后，面对潮水一般汹涌的民族分离运动，没有真正地去静下心来参悟列宁的思想，反而火上浇油地来了一句“我们忠实于列宁的民族自觉权，直至分离权的原则”，当时估计列宁听到这一句话，水晶玻璃棺都快要摁不住了。

戈尔巴乔夫

其实，当时在全民公决投票中，15个加盟共和国支持留在苏联的有9个之多，结果戈尔巴乔夫来了一个假芭蕉扇灭真火焰山，民怨瞬间沸腾不止。

如果说戈尔巴乔夫的言论只是让苏联这艘大船失去方向，那么，叶利钦的所作所为就是将这艘大船推到了解体的暗礁上。

1991年初，苏联红军开进维尔纽斯准备镇压立陶宛的独立运动，没想到的是，而时任俄罗斯联邦最高苏维埃主席的叶利钦坚定支持波罗的海三国，反对苏联中央的行动，给苏共来了一招上梁抽梯。

叶利钦

当时苏联高层当场蒙圈，军队也灰溜溜打道回府。可以说，苏联的解体和俄罗斯的临阵倒戈有直接关系。俄罗斯如此背刺苏联完全是根据自身利益出发。

在苏联大家庭内，俄罗斯是无可争议的“老大哥”，但这大哥也不是白叫的，他不得不接受苏联中央的指挥，接济那些中亚贫穷的小兄弟们。

俄罗斯表面笑嘻嘻，心里卖麻批，早就觉得这些贫穷的小兄弟严重掣肘了自己的经济发展，甩掉这些累赘，自己单干可以闯出一片更加广阔的天地。

于是以列宁的民族自觉权为武器，再加上没有完全学到列宁理论精髓的戈尔巴乔夫在旁边“使反劲”，成功让俄罗斯分家。

苏联和俄罗斯

这和当今的英国强制脱欧，摆脱欧盟那些穷兄弟何其的相似。

英国作为欧洲大陆孤悬海外的国家，一直保持“北方有佳人，遗世而独立”的高贵姿态。

第二次世界大战以后，这位北方佳人也是浓妆全花，又老又瞎，手无缚鸡之力。眼看着海峡对岸高卢的那只鸡和德国的那只鹰“老鹰爱小鸡”打得火热，自己也想要加入欧洲大家庭抱团取暖。

但是鉴于英国“离岸平衡手，欧洲搅屎棍”的传统尿性，又因为它和美国同属英语系国家，害怕他是美国派来的卧底，所以英国虽然加入了欧盟，但一直遭到法德两国“摆在桌面上”的防备。

英国与欧盟

1991年，苏联解体以后带来了“和平红利”，欧盟看到碎了一地的苏联，借此迎来了大规模的扩张。之前的欧盟都是西欧高贵的富人圈，当东欧国家入会以后，英国发现有点不对劲。

本想搭欧洲便车快速发展的英国反倒成了分摊欧债的大冤种，所以英国决定“脚踩西瓜皮哪来回哪去”开启了风风火火的脱欧之路。

除了俄罗斯和英国不想在联盟内吃亏当冤大头推动联盟瓦解以外，联盟的瓦解还有“理想大饼”和“残酷现实”之间的根本矛盾，这一点苏联和欧盟也是如出一辙。

英国脱欧游行

苏联当年承诺平等、公正，咱们要比隔壁资本主义世界过得更好，而实际是商品短缺，分配不公平，经济水平落后西方几十年。

一直以“列宁信徒”自称的戈尔巴乔夫上台以后，想要恢复列宁描绘的乌托邦理想国，上嘴唇一碰下嘴唇就想让人民相信并支持自己。

结果，大多数人票投时都是屁股对着戈尔巴乔夫，将票件投给了自己的反对者，这也就有了叶利钦打断戈尔巴乔夫的讲话，就差在全国人民面前直接说出“给我闭嘴滚粗”的名场面。

戈尔巴乔夫与叶利钦

现在欧盟也面临着同样的情况，欧盟也讲究“有福同享，有难同当”，但是结果就是“口号喊得震天响，你吃肉来我吃屎”，欧盟内部一小部分人富的流油，而大部分人还在为一日三餐而发愁。

吃饱喝足的英国精英人士对于欧盟东扩乐见其成，但是生活在英国底层的普通民众却不想和更多人竞争哪怕是扫厕所的工作岗位。

卡梅伦前首相就是英国版的戈尔巴乔夫，他和这位苏联老前辈一样，对自己的人民毛都不了解。

在玩脱欧游戏的时候，他以为英国人民会和他想的那样坚定支持自己，随便威胁一下欧盟获得最有利的条件后，仍然选择留下。然而，民众的选择却出乎了他的预料，纷纷希望英国和欧盟说再见。

卡梅伦

静夜史认为，英国脱欧就是欧盟走向解体的第一步，现在欧盟内其他国家就像当年不是很希望苏联解体的中亚国家一样，一旦他们也认清理想和现实的差距以后，也会头也不回的选择离开。

英国前首相约翰逊就是英国版的叶利钦，约翰逊严重怀疑英国处在欧盟内部的正确性，就像叶利钦严重怀疑社会主义的正确性一样。

苏联在叶利钦的俄罗斯离开后“彻底断气”，英国在约翰逊的手上完成了对欧盟的“终极一脱”。静夜史料定，最终欧盟这艘大船也必将会触碰到解体的礁石。

约翰逊

由此我也联想到了世界上现存的唯一超级大国——美国，叶利钦的苏联怀疑主义和约翰逊的欧洲怀疑主义，其实都是一种反意识形态。

而在美国也有这么一个人，就是刚刚参与完美国中期选举，但对结果不太满意的特朗普，他就是美国反意识形态的代表。

他所持有的理念就是“美国优先、白人至上”，想占我便宜的门都没有，任何一个能让美国吃亏的组织老脸一翻说退就退。

所以，特朗普担任美国总统期间，美国的分裂势力异常强大，国会山骚乱案就是最好的证明。在特朗普因海湖庄园发现机密文件接受调查时，他的狂热粉丝甚至鼓吹在美国“发动内战”的言论。

说到这里，静夜史倒是很期待，如果2024年特朗普重新披挂上任，会不会在不久的将来北美洲会突然冒出50多个“自由民主”的国家呢？

美国分裂

多有疏漏，烦请斧正。